Gästebuch

die bibo von burg seht sieht sehr übersichtlich gut aus , nur weiß man nicht ob man da auch ein jahresgebühren zahlen muss , u eure stadt ist die saube die ich je gesehn habe burg macht weiter so .ich freue mich für euch das ihr in 2018 die landesgartenschau macht

Ja Heiko, gebe dir recht, die Müllverbrennungsanlagen in Deutschland machen riesen Gewinne auch Rothensee obwohl sie nur Kostendeckend arbeiten dürfen. Es ist an der Zeit das sich die Politik dieser Sache annimmt, dann könnten unsere Müllgebühren mindestens um die Hälfte gesenkt werden. Man muß sich mal die Finanzbücher der Müllverbrennungsanlagen anschauen, auch müßte man mal sehen was die AJL für unseren Müll bei den Anlagen pro Tonne bekommt.

Bzgl. des Kommentars von Erik Stephan:
Nichts ist schlimmer als Fleisch, das nach Fisch schmeckt. Alles halbherzig und durcheinander ist doch das Schlimmste, was passieren kann. Natürlich kann man nicht alles erhalten. Doch man muss Prioritäten setzten: Ein gutes Beispiel ist Braunschweig, wo man mit dem Konzept "Traditionsinseln" gut fährt. An wichtigen Stellen und wo sich historische Bausubstanz erhalten hat, wird besonders behutsam geplant und ergänzt. Ein wichtiger Schritt zur Prioritätensetzung war auch sicherlich die Gestaltungssatzung für die Altstadt. Warum diese nun außer Acht gelassen wird, versteht keiner.
Niemand will verhindern, dass Herr Nußbaum sich ein modernes Gebäude baut - doch bitte nicht hier in dieser Form. Würde damit z.B. die Platzkante am Gummersbacher Platz geschlossen werden, gäbe es sicher kein Akzeptanzproblem.

Bonitz hat schon recht. Es ist Geschmackssache. Der Baustil in Burg hat schon viele Veränderungen erlebt. Je umstrittener der Neubau ist, umso mehr wird er zum Hingucker. Punktuell finde ich die Unterbrechung von Historischem durch Moderne sehr reizvoll. Ich komme beruflich in halb Sachsen-Anhalt rum. Da gibt es liebevoll restaurierte Innenstädte, andererseits Leerstand und Verfall. Burg ist da nicht Fisch nicht Fleisch. Wass soll´s. Gerade deshalb kann der Mut zu einer Kombination von Neuem und Altem zu einem besonderen Markenzeichen werden.

Bzgl. dem heutigen Interview mit Bürgermeister Rehbaum:
Hier wird ein irreführender Eindruck erweckt: nur kantige Klötze, die sich nicht an der Umgebung orientieren und den Rahmen sprengen, sollen energieeffizient sein. Das stimmt einfach nicht. Ob man die Trauflienie der Nachbargebäude aufnimmt oder nicht, hat vielleicht etwas mit Geschmack oder Arroganz zu tun, aber nicht mit Eneregieeffizient. Ungewöhnliche Fensterformen und Staffelgeschosse nach Norden ausgerichtet (hier zur Marktseite) bringen energetisch gar nichts. Eher im Gegenteil: Ein Gebäude, dass sich an die Nachbargebäude anschließt und in die Umgebung duckt, hat eine geringere Gebäudehülle und damit geringeren Energieverlust. Zusätzlich wären große Fenster und Terrassen nach Süden hin (also zur Rückseite) sinnvoll und würden Energiegewinne versprechen.
Der Entwurf muss eindeutig überarbeitet werden und zwar jetzt! Das Vertrösten auf zukünftige Projekte ist nicht sinnvoll - denn Burg hat keine zweite Altstadt und keinen zweiten Markt, an dem man dann alles besser machen könnte.

Betr. das heutige Volksstimme-Interview mit dem Architekten des EP-Neubaus am Markt:

Mit Verlaub, ich hätte mir von Herrn Kirchner mehr Sachkenntnis vom konkreten Bauvorhaben gewünscht.
Die Behauptung, keine an das historische Fachwerkhaus angelehnte Gebäudeform wählen zu wollen, weil dieses geringe Geschosshöhen hatte, kann nicht zu treffen. War das alte Gebäude zwei- und dreigeschossig, hat der Neubau nun vier(!) Geschosse. Wie sollen dieser dann größere Geschosshöhen haben??? Man muss sich doch nur mal auf der Computervisualisierung den Neubau und die Nachbargebäude (auch Fachwerkhaus) ansehen...
... und vielleicht passt der Neubau ja gerade wegen dieser vier Geschosse und der fehlenden Dachansicht nicht ins Bild!
Andernorts kann man sehr gut sehen, wie man historisch tradierte Gebäude- und Dachformen sowie regionale Materialien aufgreifen und in einem modernen Gebäude umsetzen kann. Denn hier baut man im Bestand an einer sehr sensiblen Stelle und micht auf der grünen Wiese: hierdrin besteht der architektonische Anspruch und die Herausforderung.
Außerdem deklassieren die Bemerkungen von Herrn Kirchners den Neubau der Wobau
Ecke Breiter Weg/Deichstraße; ein gelungener Neubau wie an der Ecke Bruchstraße/Breiter Weg wird gar als "Theaterkulisse" verschmäht. Höchst diskussionswürdig!!!